بديل InstallShield للتطبيقات الصغيرة والمتوسطة

ظل InstallShield على مدى ثلاثة عقود أداة التثبيت التي تقف خلف برمجيات Windows المؤسسية. فهو يبني حزم تثبيت MSI وMSIX وInstallScript، ويربط حزمًا من عدة منتجات في سلسلة واحدة، ويتولى الترقيات والتصحيحات وعمليات النشر المؤسسية متعددة اللغات، وسعره يتناسب مع ذلك، إذ تصل أسعار إصداراته إلى آلاف الدولارات. إذا كنت تنشر تطبيق سطح مكتب واحدًا وقادك بحثك إلى هنا، فأنت على الأرجح بحاجة إلى أداة أصغر. تعرض هذه الصفحة البدائل وما يناسب كلًّا منها.

ما الغرض من InstallShield

• المنتجات المؤسسية: حزم مكونة من عدة مثبّتات بمتطلبات مسبقة مشتركة وتصحيحات (MSP) وترقيات رئيسية.
• إخراج MSI وMSIX مع المجموعة الكاملة من ميزات Windows Installer: المعاملات، والإصلاح، والاختصارات المُعلنة، والنشر عبر نهج المجموعة.
• InstallScript، وهي لغة برمجة نصية للمنطق المخصص، ومربعات حوار مخصصة.
• التكامل مع خوادم البناء ومسارات الإصدار في المؤسسات الكبيرة.

أما لتطبيق واحد بإعداد تقليدي، فمعظم ذلك عبء لا حاجة له.

البدائل

ExeTup يبني ملف Setup.exe قياسيًا بتقنية NSIS من مجلد تطبيق مرفوع ونموذج، في السحابة، ومن أي نظام تشغيل. يغطي معالج التثبيت، والتثبيت في Program Files أو لكل مستخدم، والاختصارات، وأداة إلغاء التثبيت في إعدادات Windows، والوضع الصامت، وخمس عشرة لغة. الدفع لكل عملية بناء، وعمليات البناء الأولى مجانية، ولا شيء يتطلب التثبيت. الأنسب للفرق التي تريد مثبّتًا احترافيًا دون امتلاك الأدوات.

Inno Setup مجاني ويعتمد على السكربتات، بلغة شبيهة بـ Pascal للمنطق المخصص ومجموعة واسعة من الخيارات. يُترجم على Windows. الأنسب للمطورين المرتاحين لصيانة سكربت. انظر بديل Inno Setup.

NSIS مجاني ويعتمد على السكربتات، وهو المحرك الذي يقف خلف مخرجات ExeTup. أقرب إلى أسلوب الماكرو من Inno Setup، مع إضافات لكل شيء تقريبًا. يُترجم على Windows وmacOS وLinux. انظر مثبّت NSIS عبر الإنترنت.

WiX Toolset يبني حزم MSI من XML. مجاني وقوي ومُسهب. الخيار الصحيح حين يكون MSI متطلبًا صارمًا وتريد إبقاءه تحت إدارة الإصدارات.

Advanced Installer هو أقرب مكافئ تجاري لـ InstallShield بسعر ألطف وإصدار مجاني. انظر بديل Advanced Installer.

الاختيار

ملاحظتان صريحتان. أولًا، كثيرًا ما يُدرج "MSI" كمتطلب بحكم العادة؛ فمعظم أقسام تقنية المعلومات تنشر مثبّتات .exe دون مشكلة ما دام هناك مفتاح للتثبيت الصامت. انظر MSI مقابل EXE. ثانيًا، لا توجد أداة خفيفة تربط المتطلبات المسبقة في سلسلة كما يفعل InstallShield. إذا كان تطبيقك يحتاج إلى تثبيت محرك قاعدة بيانات أو بيئة تشغيل معينة أولًا، فإما أن تضمّنه في الحزمة (.NET مستقل بذاته، أو jpackage لـ Java) أو توثّق المتطلب المسبق.

نقل مشروع InstallShield إلى ExeTup

لمشروع يتكون من ملفات واختصارات ومدخلات سجل لإلغاء التثبيت:

1. خذ ملفات التطبيق؛ واضغطها في ملف zip بهيكل المجلدات الذي تحتاجه وقت التشغيل.
2. اسم المنتج والإصدار والشركة واتفاقية الترخيص (EULA) تُدخل في نموذج التفاصيل.
3. عمليات التثبيت في [ProgramFilesFolder] تصبح "كل المستخدمين"؛ وعمليات التثبيت في [LocalAppDataFolder] تصبح "المستخدم الحالي".
4. الاختصارات تصبح خانات اختيار؛ و"التشغيل بعد التثبيت" يحل محل خيار مربع حوار الإنهاء.
5. الإجراءات المخصصة وInstallScript والمتطلبات المسبقة والتصحيحات ليس لها مكافئ.

الأسئلة الشائعة

هل توجد نسخة مجانية من InstallShield؟

ليس حاليًا. البدائل المجانية هي Inno Setup وNSIS وWiX؛ أما ExeTup فمجاني لعمليات البناء الأولى ثم بالدفع لكل عملية بناء.

هل تقبل أقسام تقنية المعلومات ملف EXE بدلًا من MSI؟

عادةً نعم، شريطة أن يُثبَّت بصمت. تقبل مثبّتات NSIS المعامل /S لهذا الغرض. انظر التثبيت الصامت.

هل يمكنني إنتاج حزمة MSIX لمتجر Microsoft بهذه الأدوات؟

لا. يحتاج MSIX إلى أدوات Windows SDK أو Advanced Installer أو InstallShield. أما للتوزيع خارج المتجر، فمثبّت EXE هو المعيار.

هل يدعم ExeTup الترقيات؟

مثبّت جديد بإصدار أعلى يحل محل التثبيت السابق في مكانه، وهو ما يغطي حالة الترقية الشائعة. أما التصحيحات ومنطق الترقية الرئيسية بمفهوم Windows Installer فهي ميزات خاصة بـ MSI.