面向中小型应用的 InstallShield 替代方案

三十年来，InstallShield 一直是企业级 Windows 软件背后的安装程序。它能构建 MSI、MSIX 和 InstallScript 安装包，将多个产品串联成套件，处理升级、补丁和多语言的企业级部署，价格也与之相称，各版本售价动辄数千美元。如果你只发布一款桌面应用，而搜索把你带到了这里，那你几乎肯定需要一个更小的工具。本文列出各种替代方案，并说明各自的适用场景。

InstallShield 的用途

• 企业级产品：由多个安装程序组成的套件，带有共享的先决条件、补丁（MSP）和主版本升级。
• 输出 MSI 和 MSIX，并支持 Windows Installer 的全部特性：事务、修复、广告式快捷方式、组策略部署。
• InstallScript——用于自定义逻辑的脚本语言，以及自定义对话框。
• 与大型组织中的构建服务器和发布流水线集成。

对于一款采用常规安装方式的单一应用来说，这些大多是负担。

替代方案

ExeTup 根据上传的应用文件夹和一份表单，在云端构建标准的 NSIS Setup.exe，任何操作系统均可使用。它涵盖安装向导、Program Files 或按用户安装、快捷方式、Windows 设置中的卸载程序、静默模式和十五种语言。按构建次数付费，首批构建免费，无需安装任何软件。最适合希望获得专业安装程序、又不想自己维护工具链的团队。

Inno Setup 免费且由脚本驱动，使用类 Pascal 语言编写自定义逻辑，选项丰富。在 Windows 上编译。最适合乐于维护脚本的开发者。参见 Inno Setup 替代方案。

NSIS 免费、由脚本驱动，也是 ExeTup 输出所依赖的引擎。相比 Inno Setup 更偏向宏风格，插件几乎无所不能。可在 Windows、macOS 和 Linux 上编译。参见在线制作 NSIS 安装程序。

WiX Toolset 通过 XML 构建 MSI 包。免费、强大但冗长。当 MSI 是硬性要求且你希望将其纳入版本控制时，它是正确的选择。

Advanced Installer 是与 InstallShield 最接近的商业替代品，价格更温和，还提供免费版。参见 Advanced Installer 替代方案。

如何选择

两点坦诚的提醒。第一，“MSI”常常是出于习惯被列为要求；大多数 IT 部门只要有静默开关，就能顺利部署 .exe 安装程序。参见 MSI 与 EXE 对比。第二，没有哪个轻量级工具能像 InstallShield 那样串联先决条件。如果你的应用需要先安装数据库引擎或特定运行时，要么将其一并打包（自包含的 .NET、Java 的 jpackage），要么在文档中说明该先决条件。

将 InstallShield 项目迁移到 ExeTup

对于只包含文件、快捷方式和用于卸载的注册表项的项目：

1. 取出应用程序文件；按其运行时所需的文件夹结构压缩为 zip。
2. 产品名称、版本、公司和 EULA 填入详情表单。
3. 安装到 [ProgramFilesFolder] 的对应“所有用户”；安装到 [LocalAppDataFolder] 的对应“当前用户”。
4. 快捷方式变为复选框；“安装后启动”取代完成对话框中的选项。
5. 自定义操作、InstallScript、先决条件和补丁没有对应项。

常见问题

InstallShield 有免费版吗？

目前没有。免费的替代方案有 Inno Setup、NSIS 和 WiX；ExeTup 首批构建免费，之后按构建次数付费。

IT 部门会接受 EXE 而不是 MSI 吗？

通常可以，前提是它能静默安装。NSIS 安装程序为此支持 /S 参数。参见静默安装。

用这些工具能生成面向 Microsoft Store 的 MSIX 吗？

不能。MSIX 需要 Windows SDK 工具、Advanced Installer 或 InstallShield。在 Store 之外分发时，EXE 安装程序才是常态。

ExeTup 支持升级吗？

版本号更高的新安装程序会原地替换之前的安装，这已覆盖常见的升级场景。Windows Installer 意义上的补丁和主版本升级逻辑是 MSI 的功能。